1 LO Rzeszów MatInf 1989

wiesniak_z_sarzyny · Dołączył: 25 Mar 2007 Posty: 332 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz

a kurwa rozmowa o niczym, bardziej mnie drazni jak jakies popierdoleniec czyt. dres chodzi z godlem polski na klacie, a jakis amerykanski przyjeb niech se gada co se chce, a jak kogos tam to smieszy to swiadczy o nim tylko

Cizia_Mizia

Ruur

po co wy to wszystko bierzecie tak do siebie... to zdanie tylko najbardziej świadczy o głupocie Burta R.....

Cizia_Mizia

tu juz nie chodzi o Burta Reynoldsa tylko o Was. Wasze poczucie humoru, przyzwolenie na glupote i bronienie ludzi, ktorzy obrazaja podstawowe Polskie symbole narodowe jest conajmniej zenujace i smutne

Mikołaj6

Sczepan myślę że wyjaśniliśmi sobie dzisiaj wszystko i jednak ja zwyciężyłem w tej dyskusji więc myślę że już możesz sobie darować pisanie o tym na forum Wink

Cizia_Mizia

ty zwyciezyles? buahahaha NIGDY! Very Happy

Kamon

no tak szczepan. wkoncu Twoje poczucie humoru jest najtwojsze itd. Smile

Mikołaj6

skoro nie zwyciężyłem to dlaczego nie potrafiłes odeprzeć moich argumentów i rafał koniec z końcem przyznał mi rację ? noi później kamon i reszta Razz

przegrałeś szczepanie

Cizia_Mizia

belzeb nie jest obiektywny bo jego podejscie jest takie ze wiekszosc rzeczy ma w dupie. potrafilem sie oprzec twoim argumentom tylko stwierdzilem ze ty i tak pozostaniesz przy swoim.
kamon masz cos do mojego poczucia humoru? Razz

co jak co, ale sa rzeczy z ktorych sie poprostu nie 'zartuje', albo przynajmniej nie wypada. ale co tam. mazurek dabrowskiego na dupie. buahahahaha mega szydera. normalnie boki zrywam. hahahaha az normlanie spadlem z krzesla ... -_-'

Kamon

"belzeb nie jest obiektywny bo jego podejscie jest takie ze wiekszosc rzeczy ma w dupie."

nie rozumiem niby czemu mialoby to na cokolwiek wplywac ?

Cizia_Mizia

ma, bo argument mikolaja jest taki ze niby belzeb go poparl. a prawda jest taka ze belzeb ma ta cala sytuacje w dupie, tak jak i wiekszosc rzeczy, dlatego nie mozna powiedziec ze poparl mikolaja w tym sporze. obrazowo chodzi o to ze:
jest pan x i on chce zajebac wszystkich ludzi oprocz polakow.
jest pan y i on chce zajebac samych palestynczykow.
pan y stwierdzil ze pan x go poparl bo on tez chce zajebac palestynczykow. czy w tej sytuacji argumentem za zabiciem palestynczykow moze byc to ze pan x tez chce zabic palestynczykow?

a tak wogole mikolaj ta reszta to niby kto? jak narazie jestes ty, kamon i rura.

wiesniak_z_sarzyny · Dołączył: 25 Mar 2007 Posty: 332 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz

Szczepek narysuj mi to bo nie zaczailem z ta palestyna

magda

a ja... zdecydowanie jestem za zdaniem szczepana w tej calej sprawie!! uwazam ze to on ma racje!!

to ze obcokrajowcy nabijaja sie czasem z polski, no coz, na to nie zawsze mamy wplyw, ale to ze my, polacy z niej szydzimy na to w zupelnosci mamy wplyw!!

no bo taki zwykly przyklad:
siedza sobie przed tv polak np z wlochem, i w jednym z bezxnadziejnych programow, ktos szydzi sobie z Polski i polak jak gdyby nigdy nic, do rozpuchu sie z tego smieje, bo przeciez niezly joke, a wloch patrzy i sobie mysli "skoro on sie smieje, to ja tez moge" i tak smieja sie w dwojke!! nastepnego dnia owy wloch przetacza sytuacje z poprzedniego dnia swojemu koledze i co.. i w ten sposob mamy dwoch kolejncyh obcokrajowcow ktorzy nabijaja sie z Polski!!

Kamon

czlowiek musi umieć śmiać sie z samego siebie.
naród też. bez przesady (w obu przypadkach), no ale jednak.

[link widoczny dla zalogowanych]

wiesniak_z_sarzyny · Dołączył: 25 Mar 2007 Posty: 332 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz

Magda a ogladalas kiedys tiwizor z wlochem?? xD to akurat glupi przyklad. Moim zdaniem my mamy zajebiscie maly wplyw bo poprostu rzadko z obcokrajowcami sie spotykamy. No ale jak jakis popierdol z rzadu jebnie ze teletubis jest gejem, wszedzie sie z tego smieja, no to "joke" ze zagram hymn polski dupą od razu sie bardziej smieszny robi Smile